목록전체 글 (411)
노르딕 브리즈
1. 재판의 시작 및 적법요건 심사지금부터 대통령 윤석열 탄핵 사건에 대한 선고를 시작하겠습니다.We shall now begin the sentencing for the impeachment case of President Yoon Suk-yeol.먼저 적법요건에 관하여 살펴보겠습니다.First, we will examine the procedural requirements for the legality of this case.이 사건 계엄 선포가 사법심사의 대상이 되는지에 관하여 보겠습니다.We will address whether the declaration of martial law in this case is subject to judicial review.고위 공직자의 헌법 및 법률 위반으로부..
안녕하세요! 오늘은 최근 대한민국 경제의 가장 큰 화두인 미국과의 신(新) 관세 협상 결과에 대해 심층 분석해 보고자 합니다. 25% 폭탄 관세설부터 3,500억 달러 투자 약속까지, 이번 협상이 우리 경제에 미칠 영향을 숫자로 풀어보겠습니다.1. 협상의 핵심: 25%의 공포를 15%로 막아내다가장 우려했던 점은 미국이 모든 수입품에 일률적으로 적용하겠다던 25% 보편 관세였습니다. 우리 정부는 끈질긴 협상 끝에 이를 15% 수준으로 낮췄습니다.자동차/반도체: 타국 대비 유리한 쿼터(수출 물량)를 확보해 최악의 수출 중단 사태는 피했습니다.한미FTA의 변화: 하지만 0% 무관세 시대는 끝났습니다. 이제 우리 기업들은 15%의 관세 장벽을 넘어야 하는 새로운 도전에 직면했습니다.2. ‘비싼 입장료’ 3,5..
'일사부재의(一事不再議)'는 한자 그대로 풀면 **"한 번(一) 결정된 일(事)은 다시(不) 논의하지(議) 않는다"**는 뜻입니다.국회나 회의체에서 아주 중요한 원칙 중 하나인데, 쉽게 설명해 드릴게요.1. 핵심 내용정의: 국회에서 한 번 **부결(통과되지 못함)**된 안건은, 같은 회기(회의 기간) 중에는 다시 제출할 수 없다는 원칙입니다. (국회법 제92조)목적: * 시간 낭비 방지: 똑같은 안건을 계속 올려서 회의가 끝없이 길어지는 것을 막기 위함입니다.다수결 존중: 한 번 결정된 민주적 결과를 뒤집으려는 시도를 제한하여 의사결정의 안정성을 지키기 위함입니다.2. 윤석열 전 대통령 탄핵 때 왜 논란이 됐나요?탄핵 심판 당시 윤 전 대통령 측 대리인단은 국회가 이 원칙을 어겼다고 주장했습니다.주장: ..
1. 기소(起訴): "감옥에 보낼지 결정해 주세요"주체: 검사대상: 일반인 또는 공무원 (범죄 혐의자)목적: 형사 처벌(벌금, 징역 등)을 내리기 위해 일반 법원에 넘기는 것입니다.비유: 검사가 "이 사람 나쁜 짓 했으니 감옥 보내야 합니다"라고 판사에게 말하는 것.2. 소추(訴追): "공무원 자격을 뺏을지 결정해 주세요"주체: 국회대상: 대통령, 판사, 검사 등 고위 공직자목적: 감옥에 보내는 게 아니라, 직업(신분)을 뺏기 위해(파면) 헌법재판소에 넘기는 것입니다.비유: 국회가 "이 공직자는 헌법을 어겼으니 그 자리에서 쫓아내야 합니다"라고 헌법재판소에 요청하는 것.왜 대통령은 '기소'가 아니고 '소추'일까요?대한민국 헌법 제84조에는 **"대통령은 재직 중 형사상의 소추를 받지 아니한다"**는 규정..
1. 곽종 특별사령관의 진술: "거짓말인가?"내용: "국회의원들을 끄집어내라"는 지시를 직접 받았다는 박종건(곽종근) 전 특전사령관의 진술입니다.상황: 윤석열 측은 "그런 지시를 한 적 없다"며 진실 공방을 벌였습니다. 하지만 이후 검찰과 특검 수사 과정에서 비화폰 통화 기록과 군 관계자들의 일관된 진술이 확보되었습니다.결론: 법원은 박 전 사령관의 진술에 신빙성이 있다고 판단했습니다. 2026년 1월 현재 진행 중인 재판에서도 이 지시는 '내란의 폭동적 행위'를 입증하는 결정적 근거로 쓰이고 있습니다.2. 홍장원의 메모: "가짜로 드러났나?"내용: 이재명, 한동훈 등 정치인 체포 명단이 적힌 메모입니다.상황: 윤석열 측은 "야당과 공모해 조작한 메모"라며 필적 감정 등을 요구하며 공격했습니다. 조태용 ..
1️⃣ ISK는 뭐냐**ISK(Investeringssparkonto)**는👉 주식·펀드 투자에서 “실제 수익” 대신 “계좌 규모”에 세금을 매기는 스웨덴식 투자계좌입니다.2️⃣ ISK는 왜 생겨났을까? (탄생 배경)📉 ① 기존 세금 제도의 문제2000년대 이전 스웨덴 투자자들은:주식 팔 때마다매수가·매도가 계산환율 계산손익 상계배당·이자 따로 계산👉 일반 시민 입장에서 너무 복잡👉 세금 신고 오류 많음👉 투자 참여 장벽 높음💸 ② 정부 입장에서의 문제스웨덴 정부도 고민이 있었어요.개인투자자는 늘리고 싶은데세금 계산은 복잡하고탈루·실수도 많고행정비용도 큼👉 “차라리 단순하게, 대신 예측 가능한 세금으로 가자”🧠 ③ 그래서 나온 아이디어“수익을 하나하나 계산하지 말고그냥 ‘계좌 크기’에 낮은..